Gazetari Valon Syla ka folur në emisionin “Pressing” në T7 për vendimin e Gjykatës Speciale dhe për dënimin e ish-krerëve të UÇK-së. Gjatë diskutimit, ai është ndalur te çështja e Apelit, duke i lidhur reagimet politike me atë që ndodh në procesin gjyqësor.
Syla, duke komentuar zhvillimet rreth Apelit, ka theksuar se është e paqartë se kush i garanton rezultatet e ardhshme dhe a do të ketë ndryshime sa i përket gjykatësve. Ai ngriti edhe pyetjen nëse në Apel do të ketë po ata njerëz që kanë vendosur më parë, apo do të përballen palët me gjykatës të rinj.
Gjatë bisedës, Syla tha se një pjesë e interesit të tij është tek mënyra se si po trajtohet situata pas vendimeve, duke iu referuar edhe deklarimeve publike të politikanëve. Ai e solli në vëmendje edhe faktin se është përfolur se si janë “humbur” ose janë zbehur disa qëndrime, ndërsa publiku priste qartësim për hapat që vijnë më pas në fazën e Apelit.
Apeli dhe pyetja “kush e garanton” mbetet qendra e diskutimit
Një moment i veçantë në intervistë ishte kur Syla u ndal te një thënie që e lidhi me Donald Trumpin. Ai tha se ekziston një frazë e cila i referohet “Call me” dhe e krahasoi si një thirrje të drejtpërdrejtë: sipas mënyrës si e ka përshkruar, ideja është që dikush t’i bëjë një telefon atij që ka përmendur. Syla e përdori këtë shembull për të argumentuar se, në anën tjetër të politikës dhe institucioneve, mungon qartësia lidhur me garantimin se çfarë do të ndodhë në fazën e Apelit.
Ai vijoi duke u shprehur se nuk e kupton kush mund t’i premtojë publikut se në Apel nuk do të ketë “nga këto” që ai i quajti me një mënyrë të vetën. Sipas tij, problemi qendron te fakti nëse gjykatësit që do të shqyrtojnë rastet janë po ata që kanë qenë, apo nëse do të ketë persona të rinj. Pyetja kryesore që ai ngriti ishte: “Kush e garanton” se Apeli nuk do të vijë me rrethana të njëjta, dhe a do të ketë një konfigurim të ndryshëm në përbërje.
Valon Syla e lidhi këtë me reagimet politike dhe me atë që sipas tij pritet të shpjegohet më qartë. Ai tha se, ndërkohë që ndodh procesi gjyqësor, politika duhet të ketë përgjigje më konkrete, sidomos kur bëhet fjalë për një fazë të re si Apeli. Në këtë linjë, ai përmendi emrin e Vjosa Osmani e ka akuzuar Albin Kurtin”>Vjosa Osmanit dhe e vendosi atë në fokus të diskutimit, duke e ndërlidhur me interesimin e tij se çfarë do të ndodhë, duke theksuar se ajo nuk ka dalë në “Marsh”, siç e përshkroi ai, por megjithatë çështja mbetet relevante për publikun.
Po ashtu, Syla iu referua se Abdixhiku po e “sheh” një situatë që, sipas tij, “po u hup”, ndërsa ai e zhvendosi vëmendjen te Vjosa Osmani. Edhe kjo pjesë e bisedës shërbeu për të treguar se ai po kërkon përgjigje të qarta në lidhje me angazhimin publik dhe reagimet ndaj proceseve gjyqësore që lidhen me ish-krerët e UÇK-së. Në përmbledhje, ai e mbajti si bosht argumentin se pa garanci dhe pa qartësim për përbërjen e Apelit, mbeten pikëpyetjet për mënyrën se si do të vijojë trajtimi i rastit.
Botuar fillimisht në Gazeta Express
