Ushtruesja e detyrës së Presidentes së Kosovës dhe njëherësh Kryetare e Kuvendit të Kosovës, Albulena Haxhiu, ka reaguar pas zhvillimeve të fundit që lidhen me aktgjykimin ndaj ish-drejtuesve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës. Në reagimin e saj, ajo ka vënë theksin te mënyra se si, sipas saj, po trajtohet debati publik rreth këtyre proceseve, duke kërkuar që mbrojtja e figurave të përfshira të mos shndërrohet në akuza fyese ndaj kundërshtarëve.
Sipas Haxhiut, mbështetësit e ish-drejtuesve të UÇK-së nuk duhet të përdorin gjuhë që etiketojnë njerëz të tjerë si “spiunë” apo “tradhtarë”. Ajo ka argumentuar se mbrojtja e qëndrimeve dhe e figurave historike të luftës duhet të bëhet në mënyrë të përgjegjshme dhe pa përshkallëzim të retorikës, sidomos kur në qendër janë procese gjyqësore dhe vendime të institucioneve.
Reagimi i saj vjen në një moment kur tema e aktgjykimit ndaj ish-drejtuesve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës ka nxitur diskutime të shumta brenda vendit. Haxhiu ka theksuar se mënyra e arsyetimit dhe argumentimi ka rëndësi, dhe se etiketimet e rënda nuk e përmirësojnë as nuk e sqarojnë thelbin e çështjeve që po shqyrtohen. Në këtë drejtim, ajo ka sugjeruar që debati publik të mbetet në korniza që shmangin sulmet verbale ndaj personave.
Për ushtruesen e detyrës së Presidentes, qasja që synon të mbrojë ish-udhëheqësit e UÇK-së nuk duhet të ndërtohet mbi insinuata të tipit “spiunë” apo “tradhtarë”. Ajo ka nënvizuar se argumentet duhet të jenë bindëse dhe të lidhen me çështjen, jo me përpjekje për të diskredituar kundërshtarët përmes fjalëve që krijojnë armiqësi dhe tension. Në këtë mënyrë, Haxhiu ka kërkuar që shqetësimet publike të shprehen me ton më të matur dhe me fokus te thelbi.
Mbrojtja e ish-udhëheqësve të UÇK-së pa etiketim të kundërshtarëve
Albulena Haxhiu ka vijuar duke e vendosur theksin te nevoja për një qasje parimore në trajtimin e këtyre çështjeve. Sipas saj, mbrojtja nuk arrihet me metoda që e kthejnë debatin në një përballje me akuza personale, por përmes një ligjërimi që respekton proceset dhe ruan seriozitetin e temës. Ajo ka bërë të qartë se argumentimi i çështjeve historike dhe politike kërkon maturi, jo gjuhë që i tejkalon kufijtë e debatit të pranueshëm.
Reagimi përfshin edhe një mesazh të përgjithshëm për opinionin publik: kur flitet për figura të lidhura me UÇK-në dhe për procese gjyqësore që i prekin ato, retorika duhet të jetë e kujdesshme. Haxhiu ka kundërshtuar praktikën e të shënuarit të kundërshtarëve me epitete të rënda, duke e konsideruar se kjo nuk e ndihmon aspak mbrojtjen e ish-drejtuesve. Ajo ka vënë në plan të parë idenë se debati duhet të jetë i bazuar, i qartë dhe i fokusuar, sidomos kur në mes është drejtësia dhe respektimi i institucioneve.
Në fund të reagimit, Albulena Haxhiu ka përsëritur se mbrojtja e ish-drejtuesve të UÇK-së nuk duhet të bëhet duke i etiketuar kundërshtarët si “spiunë” dhe “tradhtarë”. Mesazhi i saj është se një qëndrim publik mund të jetë i fortë, por duhet të ruajë kontrollin e gjuhës dhe të mos transformohet në sulme verbale që e vështirësojnë më tej komunikimin. Përmes këtij reagimi, ajo ka synuar të vendosë një vijë më të qartë mes mbrojtjes së argumenteve dhe retorikës akuzuese, në një kohë kur vendimet gjyqësore kanë ndezur reagime të shumta në Kosovë.
Botuar fillimisht në Albeu
