Flotant Maliqi, shef i kabinetit të kryetarit të Prishtinës Përparim Rama, është vënë në qendër të dyshimeve për konflikt interesi lidhur me procedurat e legalizimeve të objekteve. Rrethanat që kanë ngritur debat kanë të bëjnë me faktin se më 9 dhjetor 2025 ai u emërua drejtor i Drejtorisë së Urbanizmit dhe Mjedisit, ndërsa në të njëjtën ditë u caktua edhe si ushtrues detyre i drejtorit të Drejtorisë së Kadastrit.
Vendimet për emërimin e tij janë marrë në të njëjtën ditë dhe në të dyja është specifikuar se hyjnë në fuqi më 9 dhjetor 2025. Edhe pse bëhet fjalë për dy drejtori me kompetenca të ndara, Florent Maliqi ka ushtruar njëkohësisht funksione drejtuese në të dyja institucionet. Kjo mënyrë e ushtrimit të detyrës është cilësuar si problematike nga juristë të cilët e shohin si situatë që mund të përfshijë konflikt interesash.
Sipas argumentimit të juristit Anton Nrecaj, konflikti i interesit shfaqet kur i njëjti person përfshihet në të njëjtën zinxhir procedural nga dy pozicione të ndryshme. Ai thekson se kur një procedurë nis nga i njëjti person dhe më pas kalon në një divizion tjetër, ndërkohë që ai, si ushtrues detyre, merr vendim për të njëjtën çështje, atëherë kemi të bëjmë me konflikt interesi. Ky vlerësim lidhet drejtpërdrejt me faktin se Maliqi, në kohë të njëjtë, ka qenë përgjegjës si për drejtimin e Urbanizmit dhe Mjedisit ashtu edhe për ushtrimin e rolit drejtues në Kadastr.
Emri i Florent Maliqit është përmendur edhe në reagimin e Komunës së Prishtinës, i publikuar në rrjetet sociale, pas dorëzimit të një kallëzimi penal në Prokurorinë Speciale. Kallëzimi, i cili thuhet se është bazuar në komunikime të dërguara nga një sinjalizues, lidhet me pretendime për legalizime të kundërligjshme të disa objekteve. Në sinjalizim përmenden pretendime për legalizime të kundërligjshme të së paku pesë kompanive.
Në lidhje me këto pretendime, KOHËS ka pyetur përfaqësues të kompanive. Sipas informacioneve të publikuara, prej rreth një jave ata nuk i janë përgjigjur pyetjeve lidhur me pretendimet e ngritura. Kjo ka lënë të pazbardhur verifikimin e detajeve për secilin rast të përmendur, ndërsa hetimet dhe shqyrtimet e mëtejshme pritet të përcaktojnë nëse ka pasur shkelje konkrete.
Procedurat e njëjta ngrenë dyshime kur i takojnë të njëjtit funksionar
Ndërkohë, juristi Anton Nrecaj shprehet se pa iu referuar drejtpërdrejt pretendimeve të sinjalizimit, vetë rrethanat e ushtrimit të detyrës njëkohësisht në dy drejtori janë të mjaftueshme për të ngritur dyshime për konflikt interesi. Sipas logjikës së tij, kur një person ka rol në faza të ndryshme të një procedure dhe më pas kthehet të vendosë si ushtrues detyre brenda një linje tjetër kompetencash, krijohet hapësirë për ndikim dhe për përzierje të interesit personal me atë institucional.
Florent Maliqi ka qenë drejtor i Drejtorisë së Urbanizmit dhe Mjedisit për rreth pesë muaj. Paralelisht, ai ka ushtruar detyrën e ushtruesit të drejtorit të Drejtorisë së Kadastrit për rreth dy muaj e gjysmë. Këto kohëzgjatje, të lidhura me faktin se vendimet u morën më 9 dhjetor 2025 dhe të dyja hynë në fuqi në atë datë, e bëjnë rastin më të ndjeshëm në kontekstin e ndarjes së kompetencave midis dy drejtorive.
Të gjithë këta elementë kanë çuar në ngritjen e dyshimeve për konflikt interesi rreth një funksionari që ka pasur rol menaxhues në dy struktura komunale. Në periudhën kur Maliqi ka kaluar nga një funksion te tjetri brenda së njëjtës linjë administrative, sfida kryesore është pikërisht koha dhe mënyra e ushtrimit të vendimmarrjes, element ky që po analizohet përtej vetë pretendimeve për legalizime, duke e vënë theksin te rrethanat procedurale dhe rolet e njëpasnjëshme.
Botuar fillimisht në Koha.net
