Ish-kryetari i Aleancës, Ramush Haradinaj, ka reaguar lidhur me mënyrën e ndarjes së pushtetit pas zgjedhjeve parlamentare, duke thënë se rezultati i tyre nuk i jep asnjë partie të drejtën për të qeverisur e vetme. Sipas tij, krijimi i institucioneve duhet të mbështetet në bashkëvendimmarrje ndërmjet pozitës dhe opozitës, jo në marrjen e të gjitha rolit vendimmarrës nga njëra anë.
Haradinaj argumentoi se, nisur nga pozitat kryesore që dalin nga rezultati zgjedhor, postet e para duhet t’i takojnë opozitës. Ai tha se kryeministri konsiderohet posti kryesor, sepse udhëheq qeverinë dhe ekzekutivin, ndërsa presidenti është po ashtu një post me peshë institucionale. Në këtë logjikë, Haradinaj theksoi se njëri prej këtyre dy posteve, në bazë të rezultatit zgjedhor, duhet të jetë në duart e opozitës.
“Për ta thjeshtuar edhe më shumë, nga dy postet e para, në këtë rast kryeministri që është posti kryesor sepse udhëheq qeverinë, ekzekutivin, dhe presidenti, njëri nga të dy postet në bazë të rezultatit zgjedhor i takon opozitës”, tha Haradinaj. Ai shtoi se udhëheqësi që del nga shumica duhet ta lexojë rezultatin e zgjedhjeve në mënyrë demokratike, duke pranuar se opozitës i takon rol në ndërtimin e institucioneve.
Bashkëvendimmarrja: postet kryesore të ndahen me opozitën
Haradinaj tha se ekziston një qasje tjetër që e kundërshton logjikën e ndarjes së pushtetit. Ai e përmendi “logjikën e regjimit”, duke vënë në fokus mënyrën se si po vepron Qeveria. Sipas tij, kjo logjikë po ndodh “me Kurtin”, i cili, sipas Haradinajt, po kërkon të gjitha pozitat vendimmarrëse për vete. Në këtë kuadër, Haradinaj u shpreh se opozita po poshtërohet përmes ofertës që lidhet me vetëm pjesëmarrje, ndërsa nuk i jepet mundësia reale për vendimmarrje.
Ish-kryetari i Aleancës nënvizoi se opozita mund të japë kontribut në krijimin e institucioneve, por vetëm nëse ka bashkëvendimmarrje. Ai kundërshtoi idenë që opozita të futet në ekzekutiv thjesht për “pjesëmarrje” pa ndikim në vendime. Sipas tij, pjesëmarrja në ekzekutiv nënkupton përfitime nga pushteti, ndërsa fokusi duhet të jetë në mënyrën e vendimmarrjes dhe në ndarjen reale të përgjegjësive.
Haradinaj përsëriti se Aleanca nuk synon të hyjë në qeveri vetëm për poste. Ai tha se, sipas tij, opozita do ta kishte ndihmuar Kosovën më shumë nëse do të ishte pjesë e vendimmarrjes, jo thjesht e qeverisjes. Në këtë drejtim, ai theksoi se Aleanca e sheh të rëndësishme ndarjen e vendimeve ose bashkëvendimmarrjen në krijimin e institucioneve. Haradinaj tha se nëse kjo ndodh realisht, atëherë pozicioni mund të përafrohet me qëndrimet e tij.
Në të njëjtën bisedë, Haradinaj u pyet edhe për referencat ndaj kryetarit të Aleancës, Ardian Gjini. Ai e vlerësoi punën e Gjinit si kryetar i Aleancës dhe si kryetar i Komunës së Gjakovës, duke thënë se Gjini ka ushtruar shumë funksione dhe është treguar i suksesshëm në krye të komunës. Haradinaj tha se zhvillimet në Gjakovë janë dëshmi e punës së tij dhe se, sipas tij, Gjini ka dëshmuar edhe në parti me rezultate. Ai foli për “ngritje” dhe një situatë të re, duke e lidhur këtë me performancën e Gjinit.
Në fund, Haradinaj e shpjegoi edhe thelbin që, sipas tij, mbetet çështje interpretimi i rezultatit zgjedhor. Ai tha se pyetja kyçe është nëse lideri i “regjimit” e pranon dhe e lexon rezultatin si bashkëvendimmarrje, apo jo. Sipas tij, gjithçka lidhet me qëndrimin ndaj mënyrës së qeverisjes dhe ndaj ndarjes së rolit mes pozitës dhe opozitës, ndërsa propozimi i tij lidhet me bashkëvendimmarrje në krijimin e institucioneve.
Botuar fillimisht në Koha.net
