Konfederata Braziliane e Futbollit ka dërguar një letër zyrtare në FIFA për të protestuar ndaj anulimit kontrovers të golit të Vinicius Junior në ndeshjen ndaj Skocisë. Federata kërkon ruajtjen e drejtësisë dhe të integritetit sportiv gjatë Kupës së Botës, duke vënë në qendër të vëmendjes mënyrën se si po përdoret VAR-i në turne.
Sipas shqetësimeve të ngritura nga CBF, vendimi për anulimin e rrjetës nuk është në përputhje me qasjen që, sipas filozofisë së zbatuar deri tani, duhet të ndiqet në këtë kompeticion. Në letrën e saj, federata shprehet se gjatë Kupës së Botës ka pasur një theks të qartë te respektimi i interpretimit të gjyqtarit në fushë dhe te kufizimi i ndërhyrjeve nga VAR vetëm kur ka gabime të qarta dhe të dukshme.
CBF argumenton se pikërisht kjo mënyrë kontrolli i ndihmon futbollit: ruan autoritetin e arbitrit dhe e bën lojën më të rrjedhshme. Për federatën braziliane, logjika e përdorimit të VAR-it duhet të mbetet e njëjtë edhe kur shfaqen momente të diskutueshme, në mënyrë që vendimet të mos sjellin konfuzion dhe të mos devijojnë nga parimet që po ndiqen në turne.
Këto pakënaqësi u ndezën pas golit të anuluar të Brazilit kundër Skocisë, gjatë ndeshjes së fundit të Grupit C. Kontroversia shpërtheu kur rrjeti i Vinicius Junior u anulua pas ndërhyrjes së VAR-it për një faull të pretenduar në aksionin paraprak. Sipas CBF-së, vendimi habiti jo vetëm brazilianët, por edhe futbollistët skocezë në fushë, pasi reagimet e menjëhershme tregonin se ata nuk prisnin një rishikim të tillë dhe aq më pak anulimin e golit.
CBF kërkon drejtësi: VAR-i të respektojë parimet e vendosura
Federata thekson se goli i anuluar nuk dukej i përshtatshëm me filozofinë që po ndiqet në këtë Kupë Bote. Në argumentimin e saj, CBF nënvizon se vendimi për anulimin ishte i papritur, duke u perceptuar si jashtë pritshmërive të shumicës së lojtarëve. Në momentin kur VAR-i ndërhyri, u krijua një situatë ku autoriteti i gjyqtarit në fushë u vu sërish në qendër të debateve, pikërisht një element që federata pretendon se duhet të mbrohet përmes një përdorimi më të kufizuar të teknologjisë.
Pavarësisht polemikave rreth arbitrimit dhe diskutimit për faullin në aksionin paraprak, Brazili e ruajti ritmin në fushë. Ekipi fitoi bindshëm 3-0 ndaj Skocisë dhe arriti të avancojë në fazën eliminatore të Kupës së Botës si fitues i grupit. Pra, edhe pse ankimimi lidhet me një moment që ndryshoi rezultatin në atë moment loje, orientimi sportiv i Brazilit në ndeshje mbeti fitues dhe i mbylli llogaritë me shifrat përfundimtare.
CBF nuk u ndal vetëm te rasti i golit të anuluar. Federata braziliane u ankua edhe për emërimin e gjyqtarit Cesar Ramos për këtë ndeshje. Në argument, CBF rikujton se arbitri meksikan kishte qenë sërish në qendër të polemikave në vitin 2018, kur kishte pranuar një gol të Zvicrës ndaj Brazilit, pavarësisht një faulli të pretenduar në aksion. Duke i lidhur këto dy episode, federata pretendon se historia e vendimeve të diskutueshme të arbitrit mund të ndikojë drejtpërdrejt në atë që FIFA synon të garantojë: drejtësinë dhe integritetin sportiv në turne.
Botuar fillimisht në Telegrafi
