Deputeti Petro Koçi ka reaguar ndaj debatit që është krijuar në opinionin publik pas publikimit të një dokumenti pagesash, i cili sipas komenteve të ndryshme ka nxitur interpretime jo uniforme. Në një lidhje të ftuar në emisionin “Drejt” në Ora News, ai ka qartësuar se përse është folur për këtë çështje dhe si po përdoret emri i një personi në kontekstin e një skandali që, sipas tij, nuk ekziston.
Sipas Koçit, dokumenti i publikuar është trajtuar në mënyra të ndryshme dhe ka shërbyer si shkak për diskutime të gjera në media dhe rrjete sociale. Ai thekson se emri i Tahir Sinanit është përmendur në këtë rrjedhë informacioni, por pretendon se përdorimi i tij lidhet me një keqkuptim. Koçi nënvizon se diskutimi publik është ndezur pikërisht nga fakti që disa interpretuan dokumentin e pagesave si provë për një “scandal”, ndërsa ai e quan këtë situatë të fabrikuar.
Gjatë bisedës, Petro Koçi ka sqaruar logjikën që, sipas tij, qëndron pas këtij dokumenti. Ai ka theksuar se dokumentet financiare dhe pagesat shpesh mund të lexohen gabim, sidomos kur mungojnë elemente të plota shpjeguese ose kur kontekstualizohen në mënyrë të njëanshme. Në këtë kuadër, deputeti ka pohuar se është krijuar një histori që nuk i përket realitetit, duke përdorur emra të përveçëm në mënyrë të pavend.
Ndërsa debati po zgjerohej, emri i Tahir Sinanit ka dalë në qendër të diskutimeve si pjesë e një narracioni që, sipas Petro Koçit, nuk ka bazë. Ai ka kërkuar që publiku të shohë më me kujdes dokumentet dhe të mos nxitojë të krijojë përfundime mbi to. Koçi thekson se qytetarët janë përballur me një pretendim të ushqyer nga interpretimet, jo nga provat e qarta.
Debati lindi nga një dokument pagesash—emri i Tahir Sinanit po përdoret gabimisht
Petro Koçi ka vijuar duke shpjeguar se si mund të krijohet konfuzion kur një dokument, i cili në thelb lidhet me pagesa, trajtohet si sinjal i një aferëje të caktuar. Ai nënvizon se në media mund të qarkullojnë informacione që, të shkëputura nga konteksti, prodhojnë reagime të menjëhershme. Në këtë rast, sipas tij, kjo ka ndodhur me dokumentin që u publikua dhe me emrin e përmendur në të, duke hapur rrugë për një “skandal” që nuk është i verifikueshëm në formën siç është paraqitur.
Gjatë emisionit, deputeti është përpjekur të vendosë qartësi mbi shkakun kryesor të debatit: fakti që dokumenti ka nxjerrë interpretime të ndryshme dhe që emri i Tahir Sinanit është përfshirë në diskutim. Ai e ka vlerësuar si problematike mënyrën se si është ndërtuar narrativa publike, duke argumentuar se ajo nuk mbështetet te një kuptim i drejtë i materialit. Koçi ka kërkuar që të mos lidhen automatikisht dokumentet e pagesave me pretendime skandaloze, pa një bazë të qartë që ta verifikojë këtë.
Në përfundim të prononcimit, Petro Koçi ka qëndruar në linjën e tij se debati i krijuar është rezultat i një keqinterpretimi. Ai ka bërë të qartë se emri i Tahir Sinanit po përdoret për një çështje që ai e konsideron si jo ekzistuese në formën ku është përfolur. Përmes sqarimeve të tij në emisionin “Drejt” në Ora News, deputeti ka synuar të shuajë paqartësitë dhe të vendosë një lexim më të kujdesshëm të dokumentit që u bë shkak për reagime dhe diskutime në opinionin publik.
Botuar fillimisht në Albeu
