Zyrtarja e Lëvizjes Vetëvendosje, Dejona Mihali, ka reaguar sërish ndaj kryetarit të Komunës së Prishtinës, Perparim Rama, pasi ky i fundit paralajmëroi se do të ngrijë padi për shpifje ndaj saj.
Në përgjigjen e saj, Mihali e ka ironizuar deklaratën e Ramës, duke e cilësuar atë si të organizuar dhe siç ka thënë ajo, “fletërrufe”. Përmes këtij reagimi, ajo ka synuar të tregojë se nuk po e sheh paralajmërimin për padi si një hap neutral, por si pjesë të një qasjeje që sipas saj synon të ndikojë në debatin publik.
Mihali ka kritikuar edhe mënyrën si, sipas saj, komunikon kryetari i Prishtinës. Ajo thotë se Rama përpiqet të paraqitet si mbrojtës i vlerave patriotike, por e vlerëson se “e tradhton gjuha” në deklarimet e tij publike. Në këtë linjë, ajo e ka përdorur gjuhën e ashpër për të theksuar mungesën e vendimmarrjes dhe rolin e dobët institucional që i atribuon atij.
Debati për shpifje dhe krim i organizuar, Mihali i kundërpërgjigjet Ramës
Në vazhdim të reagimit, Mihali ka vijuar me akuza të rrepta kundër Ramës në kontekst politik. Ajo e ka quajtur “klloun” dhe ka argumentuar se vendimet në Kosovë, sipas saj, i merr populli e jo individë të caktuar. Kjo pjesë e reagimit është lidhur me debatet aktuale politike dhe me pretendimet e saj se komunikimi i kryetarit të Prishtinës po krijon një narrativë që nuk përputhet me realitetin politik.
Mihali ka deklaruar se reagimet ndaj saj dhe ndaj Lëvizjes Vetëvendosje janë pjesë e një narrative të orkestruar, e cila, sipas saj, synon të krijojë perceptimin e sulmeve ndaj vlerave të luftës dhe figurave historike. Ajo i është referuar idesë që, sipas saj, po përdoret për të justifikuar akuza dhe kundërakuza politike, duke pretenduar se këto teza nuk janë të mbështetura në qëllime të vërteta publike.
“Kjo teza që të nxjerrin bosat e tu me thënë se po sulmohen familjet e dëshmorëve, vlerat e luftës apo kushdo që kritikon, është tezë e atyre që kanë në mendje plaçkitjen e Kosovës. Ku ti je bërë pjesë dhe nuk shkëputesh dot”, ka thënë Mihali, duke e kundërshtuar idenë se kritikat ndaj saj kanë si qëllim sulmin ndaj vlerave historike. Në argumentimin e saj, ajo ka vazhduar edhe me akuzat ndaj kundërshtarëve politikë për përdorim të këtyre temave për interesa personale apo politike, duke e ngritur pretendimin se bëhet fjalë për “plaçkitje të vendit”.
Reagimi i Mihalit ka përfshirë edhe një seri akuzash të drejtpërdrejta. Ajo ka thënë se “Ata që pese pare nuk i japin për asnjë vlerë morale”, duke e lidhur këtë me rolin që, sipas saj, kanë individë të caktuar në skenën politike. Po ashtu, ajo ka vijuar me pretendime se Rama është “korruptuar” para se të bëhej Përpami, duke e paraqitur si të lidhur me konjukturat që, sipas saj, e kanë sjellë në atë pozicion. Mihali ka përmendur gjithashtu “krimin e organizuar” dhe “samilushtakët” si elementë që, sipas saj, duhet të zvarriten çdo ditë, ndërsa ka theksuar se zërat kritikë nuk kanë qenë më pak, por më shumë të pranishëm në lirinë për të folur.
Në pjesët e tjera të reagimit, ajo ka folur për struktura të caktuara politike dhe kriminale, duke i lidhur ato me kundërshtarët e saj në skenën politike. Mihali ka pretenduar se Rama është i ndikuar nga struktura të tilla dhe se, sipas saj, nuk vepron në mënyrë të pavarur në vendimmarrje. Me këtë qasje, reagimi përfundon duke i dhënë një drejtim më të gjerë debatit mes tyre, ku paralajmërimi për padi për shpifje shihet si pjesë e një përplasjeje më të gjerë politike dhe narrative.
Botuar fillimisht në Telegrafi
