Penalltia në ndeshjen Zvicër–Katar u pasua menjëherë me polemika, pasi u ngrit dyshimi se lojtari i Zvicrës ishte në pozicion jashtë loje në momentin e aksionit që çoi te goli dhe më pas te momenti i vendimit. Ndërsa arbitri vendosi ndryshe nga perceptimi i pjesës më të madhe të shikuesve, një pjesë e madhe e tifozëve e pa këtë si një sinjal jo të qartë, veçanërisht kur bëhet fjalë për teknologjinë VAR dhe interpretimin e pozicioneve.
Debati u rrit edhe më shumë për një arsye të thjeshtë: pamjet që do të mund të sqarojnë situatën nuk u shfaqën në transmetim. Në një moment ku mosbesimi ndaj vendimeve dhe ndaj mënyrës së komunikimit të tyre është shpesh temë diskutimi, mungesa e pamjeve konkrete e ushqeu dyshimin se ajo që u shfaq për publikun nuk mjaftonte për të ndërtuar qartësi të plotë.
Geri Nevil, ish-lojtar anglez dhe pjesë e panelit të “ITV”, doli publikisht me një reagim të fortë, duke kërkuar transparencë nga FIFA. Ai e vuri në qendër faktin se në një garë ku institucionet pretendojnë se përdoret teknologji gjysmë-automatike, publikut duhet t’i jepen informacione që lidhen drejtpërdrejt me vendimet kyçe. Sipas tij, mbajtja e këtyre të dhënave jashtë ekranit i krijon hapësirë dyshimeve, ndërkohë që transmetuesi zyrtar ka mundësi t’i tregojë.
Nevil tha se “pozicion jashtë loje” dukej i tillë për të gjithë, jo vetëm për një pjesë të tifozëve. Ai theksoi se në shtëpi të gjithë mendojnë se bëhej fjalë për pozicion jashtë loje, ndërsa FIFA, si transmetues zyrtar, disponon teknologjinë që mund të japë informacion të qartë për këto situata. Për të, kjo është arsyeja pse mungesa e pamjeve konkrete në transmetim nuk është thjesht një detaj, por një çështje që prek besueshmërinë ndaj institucionit.
Transparenca e VAR-it, jo fshehje e pamjeve
Reagimi i tij vijoi me një seri pyetjesh retorike rreth arsyes pse nuk u shfaq informacioni për rastin në fjalë. Nevil argumentoi se ka shumë mosbesim ndaj mënyrës se si vepron FIFA dhe pikërisht në këto kushte, t’i mbash të dhënat të fshehta është një praktikë që e bën të vështirë për tifozët të pranojnë vendimin pa dyshim. Ai theksoi se nëse teknologjia mund të tregojë me saktësi atë që ndodhi, atëherë pse të mos bëhet menjëherë e qartë për shikuesit.
Në këtë linjë, Nevil e cilësoi si të papranueshme idenë e mbajtjes së informacioneve të tilla të fshehura dhe mosdhënien e tyre te tifozët. Ai e quajti “qesharake” që të mos tregohen provat e pretenduara që lidhen me pozicionin jashtë loje, duke kërkuar që publikut t’i shfaqen pamjet ose të paktën të ofrohet informacioni që tregon se ishte vërtet jashtë loje apo jo, në varësi të faktit që sjell vendimi i arbitrit. Për të, mënyra e vetme për të ulur dyshimet është vënia në dispozicion e elementeve që e vërtetojnë vendimin.
Polemikat e nisura nga rasti i penalltisë në Zvicër–Katar nuk mbeten vetëm brenda 90 minutave të lojës. Ato kthehen në diskutim të gjerë sa herë që në ekran nuk shfaqen pamje që mund të qartësojnë vendimet më të debatuara. Debati që ngriti Geri Nevil i vendos në të njëjtën linjë dy çështje: pritshmërinë e tifozëve për sqarim të menjëhershëm dhe detyrimin e transmetuesit zyrtar për të qenë transparent kur përdoren sisteme që pretendohet se i japin siguri interpretimit të pozicioneve.
Botuar fillimisht në Sport Ekspres
